• Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2026/1411 E. 2026/4855 K. 17.06.2026 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
1. Hukuk Dairesi 2026/1411 E. , 2026/4855 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/521 E., 2020/224 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali, kayıt terkini, elatmanın önlenmesi ve yıkım davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ...

# İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
1 Kesin süre
Madde No: 94
(1) Kanunun belirlediği süreler kesindir. (2) (Değişik:22/7/2020-7251/6 md.) Hâkim, tayin ettiği sürenin kesin olduğuna karar verebilir. Bu takdirde hâkim, tayin ettiği kesin süreye konu olan işlemi ... Görüntüle
2 Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
Madde No: 3
(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) Görüntüle
3 Temyiz edilemeyen kararlar
Madde No: 428
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (2) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna gidilemez: 1. Miktar veya değeri beşmilyar lirayı geçmeyen davalara ilişkin ka... Görüntüle
4
Madde No: 1
(Değişik: 26/2/1985 - 3156/1 md.)              Mahkemelerin görevi kanunla belirlenir.              Görev,dava olunan şeyin değerine göre belirtilmiş ise, görevli mahkemenin tespitinde,davanın açıld... Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}